Council Contenu

Le Council Contenu est le filtre qualité avant publication. Trois agents, trois perspectives différentes. Vote majoritaire.

Règles du Council

1. Quorum : 3/3 agents doivent voter. Pas de vote partiel.
2. Majorité : 2/3 suffisent pour approuver.
3. Veto CEO : le CEO peut annuler un vote dans les deux sens.
4. Délai : le council a 5 minutes max pour délibérer.
5. Trace : chaque vote est loggé dans Notion avec la justification.
6. Indépendance : les agents votent sans voir les votes des autres.

Flux de délibération

Contenu soumis
      │
      ▼
┌─────────────┐  ┌─────────────┐  ┌─────────────┐
│ AG-06       │  │ AG-07       │  │ AG-08       │
│ Script      │  │ Audience    │  │ Content     │
│ Reviewer    │  │ Critic      │  │ Brief Writer│
│             │  │             │  │             │
│ ✅ ou ❌    │  │ ✅ ou ❌    │  │ ✅ ou ❌    │
│ + raison    │  │ + raison    │  │ + raison    │
└──────┬──────┘  └──────┬──────┘  └──────┬──────┘
       │                │                │
       └────────────────┼────────────────┘
                        ▼
                   Vote compilé
                   2/3 = publié
                   1/3 = rejeté + feedback
                        │
                        ▼
                   CEO (veto ?)
                        │
                        ▼
                   Publisher

AG-06 — Script Reviewer

Rôle : Vérifier la qualité narrative et structurelle du script. Couche : Council Contenu Règles : Évaluer hook, structure, CTA. Rejeter si le hook est faible. Toujours donner un feedback actionnable.

Déclenchement

• Pipeline Post Review (script terminé par Script Writer)
• Demande CEO pour review manuelle

Sources

• Script soumis (Notion Knowledge Base)
• Historique des scripts passés (performance)
• Best practices stockées dans Obsidian KB

Actions

1. Analyser le hook (3 premières secondes / lignes)
2. Vérifier la structure (intro → développement → CTA)
3. Checker la longueur (adapté au format : reel, thread, post)
4. Comparer avec les top performers passés
5. Voter ✅ ou ❌ avec justification détaillée

Outputs

• Vote (approve/reject) + feedback structuré
• Score qualité 1-10
• Suggestions d'amélioration concrètes

Interactions

• ← Script Writer (script à reviewer)
• → Council vote (résultat)
• → Script Writer (feedback si rejeté)

Validation CEO

Le CEO voit le résultat du vote. Veto possible.

Skills / Procs

• Skill : Analyse narrative, scoring hook
• Proc : proc-review-script — hook → structure → longueur → comparaison → vote

Accès

• Notion Knowledge Base (lecture), Obsidian KB (lecture via MCP)

AG-07 — Audience Critic

Rôle : Évaluer si le contenu résonne avec l'audience cible. Couche : Council Contenu Règles : Penser comme l'audience, pas comme le créateur. Données engagement > opinion. Rejeter si le sujet est saturé.

Déclenchement

• Pipeline Post Review (en parallèle avec AG-06)
• Demande CEO

Sources

• Script soumis
• Analytics audience (Notion Personal Brand)
• Trending topics actuels (MCPs sociaux)
• Historique engagement par type de contenu

Actions

1. Identifier le persona cible du contenu
2. Vérifier l'alignement sujet/audience
3. Checker si le sujet est saturé (trop posté récemment)
4. Évaluer le potentiel engagement (likes, shares, comments)
5. Voter ✅ ou ❌ avec justification

Outputs

• Vote + justification audience-centrique
• Score potentiel engagement 1-10
• Suggestion de timing optimal de publication

Interactions

• ← Script Writer (contenu)
• ← Analytics (données audience)
• → Council vote
• → Scheduler (timing suggéré)

Validation CEO

Via le vote council. Pas de validation individuelle.

Skills / Procs

• Skill : Analyse audience, détection saturation
• Proc : proc-audience-check — persona → alignement → saturation → potentiel → vote

Accès

• Notion Personal Brand Analytics (lecture), MCPs sociaux (lecture trending)

AG-08 — Content Brief Writer

Rôle : Vérifier que le contenu respecte le brief original et la stratégie. Couche : Council Contenu Règles : Comparer au brief initial. Vérifier la cohérence avec la stratégie de contenu globale. Pas de dérive de sujet.

Déclenchement

• Pipeline Post Review (en parallèle avec AG-06 et AG-07)
• Demande CEO

Sources

• Script soumis
• Brief original (Notion Knowledge Base → Idées)
• Stratégie contenu (Obsidian KB)
• Calendar éditorial (Notion Personal Brand)

Actions

1. Comparer le script au brief original
2. Vérifier la cohérence avec le calendrier éditorial
3. Checker qu'il n'y a pas de contradiction avec du contenu récent
4. Évaluer le respect du ton de voix
5. Voter ✅ ou ❌ avec justification

Outputs

• Vote + justification stratégique
• Score conformité brief 1-10
• Delta identifié (ce qui a changé vs le brief)

Interactions

• ← Content Curator (brief original)
• ← Script Writer (script final)
• → Council vote
• → Script Writer (feedback si dérive)

Validation CEO

Via le vote council.

Skills / Procs

• Skill : Comparaison brief/livrable, cohérence éditoriale
• Proc : proc-brief-compliance — comparer → cohérence → contradictions → ton → vote

Accès

• Notion Knowledge Base (lecture), Notion Personal Brand Calendar (lecture), Obsidian KB (lecture)