Les 3 regles de design

Trois regles structurelles qui gouvernent l'architecture d'Agent OS. Separation creation/review, regle des 4h, et personnalite externe.

Ces regles ne sont pas des recommandations. Ce sont des contraintes dures. Elles s'appliquent a chaque agent, chaque workflow, chaque decision architecturale.

Regle 1 — Separation Creation/Review

Celui qui cree ne review jamais son propre output.

Un agent qui genere du contenu ne peut pas valider ce contenu. Un second agent, avec un regard frais, doit toujours relire.

Pourquoi

Un LLM a un biais de confirmation sur son propre output. Il trouve rarement des erreurs dans ce qu'il vient d'ecrire. Un reviewer independant detecte les problemes que le createur ignore.

Exemple : respect de la regle

Social Manager → genere un tweet
     |
Doc Manager → review le tweet (ton, fautes, coherence)
     |
CEO → valide et publie

Trois agents. Trois regards. Qualite maximale.

Exemple : violation de la regle

Social Manager → genere un tweet
Social Manager → se relit → "ca me semble bien"
     |
CEO → publie un tweet avec une coquille

Anti-pattern : auto-validation

Si un agent cree ET valide, tu n'as pas de review. Tu as une illusion de review.

Comment l'appliquer

Situation	Createur	Reviewer
Tweet	Social Manager	Doc Manager
Code	DEV	OPS (tests)
Email client	Secretary	CEO
Trade	Trader	CEO + Utilisateur
Procedure	Doc Manager	Prompter

Regle du binome : chaque output important a un createur ET un reviewer. Si tu ne peux pas nommer le reviewer, la regle est violee.

Regle 2 — La regle des 4h

Si une tache occupe un agent plus de 4h par jour, split en 2 agents.

Un agent surcharge fait mal plusieurs choses. Deux agents font bien une chose chacun.

Pourquoi

Les agents LLM perdent en qualite quand le contexte grossit. Un agent qui gere trop de responsabilites :

Melange les contextes
Oublie des instructions
Produit des resultats mediocres

Exemple : respect de la regle

Le Social Manager original gerait Twitter, Instagram, TikTok et LinkedIn. Il passait plus de 6h/jour sur ces taches.

AVANT (violation) :
  Social Manager → Twitter + Insta + TikTok + LinkedIn (6h)

APRES (respect) :
  Social Manager → Twitter + LinkedIn (3h)
  Content Manager → Insta + TikTok (3h)

Resultat : qualite en hausse sur chaque plateforme.

Exemple : violation de la regle

OPS Manager :
  - Deploiements (2h)
  - Monitoring (1h)
  - Backups (1h)
  - Support client (2h)
  - Documentation infra (1h)
  = 7h/jour

L'agent est surcharge. La qualite des deploiements baisse. Les backups sont oublies certains jours.

Signal d'alerte : si un agent fait plus de 3 taches differentes, mesure le temps. Si ca depasse 4h, c'est le moment de split.

Comment detecter un depassement

Signal	Action
Qualite en baisse	Mesurer le temps par tache
Oublis frequents	Verifier la charge totale
Contexte trop long	Split immediatement
Agent "fait tout"	Revoir le perimetre

Regle 3 — Personnalite Externe

Quand un point de vue exterieur est necessaire, creer un agent avec une persona precise.

Parfois, le systeme a besoin d'un regard critique. Pas un agent interne. Un personnage avec des opinions.

Pourquoi

Les agents internes partagent le meme contexte et les memes biais. Un agent avec une personnalite distincte apporte une perspective differente. Il challenge les decisions au lieu de les confirmer.

Exemple : respect de la regle

Le CEO doit decider si un trade est trop risque.

Trader → propose un trade a 3x leverage
     |
"Marcus" (persona: risk manager conservateur)
  → "Le ratio risk/reward est de 1:1.5. Insuffisant.
     En plus, le marche est en range. Je decline."
     |
CEO → ecoute Marcus, reduit le leverage a 1.5x

Marcus n'est pas un agent permanent. C'est une persona temporaire activee quand un regard critique est necessaire.

Exemple : violation de la regle

Trader → propose un trade
CEO → demande au Trader si c'est risque
Trader → "Non ca va, j'ai confiance"
CEO → valide

Le Trader juge son propre trade. Aucun regard exterieur. C'est une violation de la Regle 1 (creation/review) ET de la Regle 3.

Demander au createur s'il a confiance n'est PAS une review

Un point de vue externe signifie un agent DIFFERENT avec un ROLE DIFFERENT.

Personas disponibles

Persona	Role	Active quand
"Marcus"	Risk manager conservateur	Decisions financieres
"Sara"	Critique editoriale exigeante	Contenu public
"Alex"	Devil's advocate	Decisions strategiques
Custom	Defini a la volee	Besoin specifique

Creer une persona est gratuit. Si tu hesites entre demander un avis interne et creer une persona, cree la persona. Le cout est zero. La valeur est enorme.

Les 3 regles ensemble

Ces regles se renforcent mutuellement.

Regle 1 (Creation/Review)
    + Regle 3 (Personnalite Externe)
    = Review avec un point de vue unique, pas juste un second regard

Regle 2 (4h max)
    + Regle 1 (Creation/Review)
    = Les agents ont le temps de reviewer le travail des autres

Les 3 ensemble
    = Un systeme ou chaque output est specialise, revise, et challenge

Checklist avant chaque workflow :

Qui cree ? Qui review ? (Regle 1)
Chaque agent est sous 4h/jour ? (Regle 2)
Un regard externe est-il necessaire ? (Regle 3)

Lecture liee

Philosophie — Les principes qui justifient ces regles
Regles operationnelles — Les regles de fonctionnement quotidien
Structurer une equipe — Appliquer ces regles dans une equipe d'agents

Les 3 regles de design

On this page